Depuis les premières utilisations du pyriméthanil contre Botrytis cinerea, l'agent de la pourriture grise en vigne, en 1993, la stratégie de gestion de la substance active a toujours été : un traitement unique par saison, à pleine dose.
Le suivi de sensibilité (« monitoring ») de B. cinerea, réalisé annuellement depuis dix ans en France et six ans en Italie, indique qu'il n'y a pas de dérive de sensibilité des populations.
Des souches à niveau de sensibilité réduit sont ponctuellement observées chaque année, et ce, dès l'établissement de la population de référence. Présentes de façon aléatoire, à très faible fréquence, elles sont rarement détectées deux années de suite dans un même site.
Dans trois essais à long terme initiés en 1991, aucune modification de sensibilité de B. cinerea au pyriméthanil n'a été observée après douze années de traitement avec une application de pyriméthanil par an.
L'efficacité du programme « pyriméthanil » reste très supérieure à celle du programme de référence.
Ces données confirment l'efficacité de la stratégie anti-résistance recommandée pour le pyriméthanil. Since its introduction in grapevines for the control of Botrytis cinerea in 1993, pyrimethanil has been used at the full dose-rate, and as only a single treatment per season, to prevent the development of resistance in the vineyards.
Sensitivity monitoring of B. cinerea strains collected annually in France and Italy shows that no shift in sensitivity of the populations has occurred after 10 and 6 years of use of pyrimethanil respectively. Strains exhibiting reduced sensitivity are found randomly, and at low levels, from one year to another, without any evidence for selection of such strains at individual sites. In fact, it appears that the resistance behaviour may be « reversible », since less-sensitive strains are rarely detected at the same site in successive years.
Furthermore, in 3 long-term trials initiated in 1991, no change in sensitivity to pyrimethanil has been observed after 12 years of treatments with a single application of pyrimethanil per season. The efficacy of the programme including pyrimethanil remains clearly superior to that of the reference programme.
The data confirm that the anti-resistance strategy recommended for pyrimethanil continues to be effective.



