Trois organismes français prescripteurs (l'INRA, la PV et Arvalis-Institut du végétal) publient une note commune sur les résistances aux fongicides des maladies des céréales à paille.
Cette note dresse l'état des lieux à l'issue de la campagne 2002-2003 et donne des conseils pour 2004 (campagne 2003-2004). Elle fait suite à celles publiées aux printemps 2002 et 2003.
Les principales évolutions en 2003 concernent la septoriose du blé, dont la résistance aux strobilurines s'est largement implantée en France, et l'oïdium du blé pour lequel on note, pour la première fois en France, la présence de souches fortement résistantes au quinoxyfen (en Champagne) et de souches faiblement résistantes au cyprodinil.
La résistance de l'oïdium de l'orge aux strobilurines s'ajoute à celle de l'oïdium du blé. Pour le piétin-verse du blé, la résistance au prochloraze progresse doucement ; la présence de souches résistantes au cyprodinil reste sans conséquence pratique. En revanche, on ne note pas d'évolution en France pour les rouilles des céréales à paille, ainsi que l'helminthosporiose et la rhynchosporiose de l'orge ; l'helminthosporiose du blé ne pose pas de problèmes.
Les recommandations respectent les mêmes principes généraux qu'en 2002 et 2003 (interventions raisonnées, alternance et/ou association des modes d'action, limitation du nombre d'applications par famille chimique de fongicides). Certains conseils changent :
- Pour lutter contre l'oïdium, appliquer le quinoxyfen jusqu'au stade 1 n?ud (et non plus 2 n?uds) ; pas de quinoxyfen solo en Champagne ;
- Contre les septorioses, construire la lutte autour des triazoles aux doses efficaces, et plus que jamais refus des strobilurines solo et restriction à deux strobilurines par an maximum, une seule si le blé revient plus d'un an sur deux dans la parcelle (déjà préconisé en 2003). Three French organisations, i.e. INRA (the national agronomic research institute), PV (the Plant Protection Committee) and Arvalis, publish a joint communication on straw cereal disease resistance to fungicides: the article is a follow-up to those published in Spring 2002 and 2003.
The main developments concern wheat diseases: glume blotch ? its resistance to strobilurins was fairly widespread in France in 2003 ? and powdery mildew ? for the first time in France in 2000 there were reports of the presence of strains showing a high level of resistance to quinoxyfen (in the Champagne region) and others with lower levels of resistance to cyprodinil. The resistance of barley powdery mildew to strobilurins mirrors that of wheat. As far as foot-rot and take-all of wheat are concerned, resistance to prochloraze is developing slowly and the presence of strains resistant to cyprodinil has few consequences in practice.
On the other hand, France has not witnessed any major developments for wheat and barley rust, nor for leaf stripe and rhyncosporiosis of barley; wheat leaf blight gives little cause for concern. Recommendations focus on the same general principles as in 2002 and 2003 (integrated treatments, alternation and/or association of modes of action, limitation of the number of applications per fungicide chemical family). Certain points of advice do however give rise to change :
- For the control of powdery mildew, apply quinoxyfen until the first node stage (instead of the previous recommendation of 2 nodes), no solo applications of quinoxyfen in the Champagne region;
- For glume blotch, build the control strategy around the use of triazols, and more than ever before avoid solo strobilurin applications and restrict associations to a maximum of two strobilurins per year, one if possible (this practice was already recommended in 2003).