Les alternatives au glyphosate en semis direct pour la destruction de la végétation avant semis ne sont pas nombreuses et sujettes à questionnement, notamment sur leur efficacité.
Cette étude quantifie les effets intentionnels et non intentionnels de méthodes de destruction des couverts/adventices/repousses sur deux années (2020 et 2021) sur la plateforme CA-SYS (Inrae Dijon). Un total de treize outils/techniques ont été testés en deux ans, notamment des rouleaux, un désherbeur électrique, un bioherbicide et des outils de travail du sol.
Les modalités de travail du sol se sont avérées les plus efficaces pour détruire le couvert en place, ainsi que le désherbage électrique et le bio-herbicide (une année sur deux). En revanche, le travail du sol stimule de nouvelles germinations. Le désherbage électrique qui ne permet pas, comme les rouleaux, de faire un effet mulch avec le couvert, favorise aussi des levées de plantes adventices. Les rouleaux ont des efficacités de destruction faibles quand le couvert est peu développé ou trop ligneux comme cela a été le cas en 2020. Les résultats sont donc très inféodés au couvert semé et aux conditions météorologiques. Les rouleaux ont une efficacité très partielle à nulle sur les graminées au stade tallage ou plus précoce. Le désherbage électrique est efficace sur les espèces dicotylédones, mais peu sur les graminées.
