L'efficacité de la lutte chimique contre l'oïdium de la vigne dépend de nombreux facteurs, parmi lesquels un facteur crucial, l'application.
Des mesures de qualité de pulvérisation mise en relation avec l'observation des symptômes d'oïdium ont permis de mettre en évidence :
? qu'une augmentation du nombre de rangs traités par passage (de 2 à 3 rangs) se traduit par une attaque d'Oïdium plus importante liée notamment à une mauvaise répartition de la bouillie fongicide.
? que lors d'une application tous les 3 rangs, cette attaque se manifeste sur le rang central, qui n'est pas contigu au passage du pulvérisateur.
Les mesures du taux de couverture ont montré une moindre quantité de bouillie atteignant la surface du feuillage. Ceci se manifeste sur chacune des faces (non contiguës au passage du pulvérisateur) durant toute la période de protection, et sur les faces successives traitées à une même date. Cette diminution est plus accentuée lors d'un passage tous les trois rangs. Ce phénomène corrobore les observations effectuées sur feuilles.
Des mesures complémentaires, effectuées à l'intérieur des ceps, ont montré un taux de couverture assez faible sur le rang central. Ce phénomène est susceptible d'expliquer les symptômes plus graves observés sur cette face, au niveau des grappes.
Ces résultats montrent les risques encourus en terme de pourcentage de perte par une augmentation de la largeur de travail lors des traitements phytosanitaires. The control of the powdery mildew depends on several factors, including the mode of application of the phytosanitary chemicals.
Mesures of spraying quality and evaluation of the disease symptoms revealed :
? that an increase in the number of rows treated at one time (from 2 to 3) induces an increase of symptom severity as a consequence of poor distribution of the chemicals.
? that these symptoms were more pronounced on the row 3RF3 which did not fall within the path of the spraying machine, when a single treatment covered 3 rows.
Mesures of product distribution revealed a decrease of the amount of treatment on the surface of vines, on each row not directly next to the spraying machine.
This phenomenon was observed on each row during the season, and on the differents rows at one time, for a 2- or 3-row treatment. The decrease was, however more visible on a 3-rows treatment, and was linked to the symptoms observed.
Supplementary mesures in the center of each vine revealed a low cover rate on row 3RF3. This could explain the grape symptoms observed on this row.
These results indicate the risk of reduced harvest following an increase in the width of the path of treatment, even when all other factors are optimized.
