Ravageurs des choux en Nouvelle Calédonie Stratégie de maîtrise des chenilles de quelques lépidoptères

De 1993 à 1997, des programmes de traitement à base de chlorfluazuron (Atabron) ont été développés pour maîtriser la teigne du chou (Plutella xylostella) en Nouvelle Calédonie. Dès 1998, de nouvelles formulations utilisables en lutte intégrée ont été testées au champ pour remplacer le chlorfluazuron : diafenthuron (Polo),lufénuron (Match), émamectine benzoate (Proclaim), azadirachtine (Neem Azal), spinosad (Success).
Le lufénuron (dérégulateur de croissance) a montré la plus grande efficacité en terme de production de choux commercialisables, notamment en saison chaude. En fin de cycle de culture, l'alternance avec des produits à courts délais d'emploi avant récolte (selon les pays, deux à trois jours pour Bacillus thuringiensis, azadirachtine et spinosad, sept pour l'émamectine benzoate) prolonge son action en limitant l'apparition de souches résistantes de Plutella.
La pression au champ exercée par d'autres chenilles de Lépidoptères (Crocidolomia binotalis, Hellula undalis) reste forte. Ces ravageurs secondaires doivent être pris en compte dans les programmes de traitement chimique et dans le choix à venir de parasitoïdes de la teigne adaptés au climat local. Between 1993 and 1997, treatment programmes using chlorfluazuron (Atabron) were developed for controlling cabage moth (Plutella xylostella) in New Caledonia. Since the beginning of 1998, new formulations which can be used in integrated pest management have been field-tested.
The growth deregulating insecticide, lufenuron, proved to be the most effective (production of marketable cabbages), particularly during the hot season. At the end of the crop cycle, alternation with other products with short pre-harvest lead-time (2 ou 3 days for B. thuringiensis, azadirechtin and spinosad, 7 days for emamectin benzoate) prolong the action of lufenuron, and limits the appearance of resistant Plutella strains.
Field pressure exerted by other moth caterpillars (Crocidolomia binotalis, Hellula undalis) remains strong. These secondary pests must be taken into account in all previously-tested chemical treatment programmes and also in future choices of moth parasitoids adapted to local climatic conditions.