Le colloque « Réussir l'après-atrazine » organisé le 27 février dernier par Arvalis-Institut du végétal a fait le point sur l'évolution du désherbage du maïs liée à l'interdiction de l'atrazine.
Un réseau de 250 essais mis en place en 2002 par des partenaires et coordonné par Arvalis-Institut du végétal, ainsi que des observations sur des parcelles désherbées sans atrazine depuis plusieurs années (Bretagne, etc.) permettent de prévoir des évolutions de flore (complexité, développement de certaines espèces?) et aussi de craindre des évolutions indéterminables aujourd'hui.
Parmi les stratégies actuelles (pré-levée stricte, « tout en post », pré puis post), les deux premières vont régresser au profit de la troisième.
Globalement le nombre d'interventions augmentera pour des doses/ha annuelles maintenues. Les points-clés de la réussite de ce nouveau désherbage ont été donnés. ? noter la question des adjuvants, l?importance accrue des conditions d'application et le cadre réglementaire des mélanges que la suppression de l'atrazine rend encore plus nécessaires.
Une table ronde de quatre spécialistes régionaux du maïs d'Arvalis-Institut du végétal a montré que les agriculteurs ont de quoi épandre en moyenne 300 à 350 g/ha d'atrazine sur le maïs en 2003, mais vont en fait appliquer des stratégies variées et attendent des conseils. Les quatre régionaux ont précisé leurs conseils pour 2003 et leurs projets ; ils engagent les agriculteurs à « se faire la main » sur au moins une parcelle sans atrazine cette année. A conference entitled «Making a success of the post-atrizin period» held on 27 February 2003 by Arvalis -The Plant Institute provided a status report on weed control techniques for corn crops in the wake of the banning of atrazin. A series of 250 trials carried out by partners in 2002 and co-ordinated by Arvalis-The Plant Institute, coupled with observation of plots controlled without atrazin over several years (e.g. in Brittany) have made it possible to forecast the evolution of the flora (complexity, development of certain species?) and also to be wary of other evolutions which can not be determined for the moment.
Among current strategies (strict pre-emergence, « all post-emergence », pre- then post-emergence), the first two will undoubtedly decline in favour of the third.
In general terms, the number of interventions will increase for the same annual doses per hectare. The key success factors for this new weed control technique were also presented. These include the issue of additives, the increased importance of application conditions along with regulations pertaining to mixtures, which the banning of atrazin makes even more necessary.
A round table with four regional corn specialists from Arvalis-The Plant Institute showed that farmers are still able to use an average of 300 to 350 g/ha of atrazin on corn crops, but will in fact apply varied strategies while waiting for new recommendations. The four regional experts, who laid down their recommendations and projects for 2003, encouraged farmers to « try their hand » by treating at least one plot without atrazin during this season.
