Des essais ont été menés en Franche-Comté et en Basse-Normandie de 1991 à 1994. Il en ressort que la suppression de l'atrazine est possible. Toutefois ce désherbage nécessite plus de travail et plus d'attention, il est plus difficile à réussir en pratique et coûte beaucoup plus cher que le désherbage avec atrazine à dose réduite, encore utilisé.
Une étude réalisée par l'Association générale des producteurs de maïs (AGPM), en Bretagne de 1992 à 1994 conclut elle aussi aux avantages techniques et financiers d'une dose réduite d'atrazine (1500, voire 1000 g/ha) par rapport aux programmes sans atrazine. Atrazin-free weed control testing on maize was carried out by the Regional Plant Protection Agencies (SRPV) in the Franche-Comté and Lower Normandy regions from 1991 to 1994. Results show that this form of weed control is technically possible, but only when recent products are used, or when associated with older products. In addition, this type of weed control requires harder work, greater care and success is more difficult in practice. It is also more expensive than weed control methods using reduced levels of atrazin, the likes of which are still authorised today.
A test carried out by the AGPM in Brittany from 1992 to 1994 also proved the technical and financial advantages of reduced-dose atrazin weed control (1500 or even 1000 g/h.a.) over atrazin-free treatments.
